Polêmicas de arbitragem em Palmeiras 1×0 Flamengo divide especialistas

Na noite de quarta-feira (7), Palmeiras e Flamengo se enfrentaram no Allianz Parque em jogo decisivo e repleto de polêmicas de arbitragem pelas oitavas de final da Copa do Brasil. A partida, que culminou na classificação do Rubro-Negro para a próxima fase da competição mesmo com derrota por 0 a 1, contou com erros de Anderson Daronco e equipe. Esses erros dividiram especialistas.

Betsul 5 de 5

Aceita PIX

APOSTAR AGORA Review Betsul

O primeiro lance polêmico ocorreu quando Gerson recebeu um passe de Arrascaeta dentro da área e foi derrubado após um contato com o jogador Vitor Reis, zagueiro palmeirense. Tanto Anderson Daronco, quanto o VAR de Wagner Renway não viram lance faltoso.

➕ Torcedores relatam emboscada e despreparo da PM em Palmeiras x Flamengo

O segundo lance, aos 20 minutos do segundo tempo, envolveu o artilheiro Pedro e Murilo, do Palmeiras. Durante uma disputa aérea na área, a bola tocou no braço do zagueiro rival, que estava esticado. Novamente, a equipe de arbitragem não fui problema.

Os lances geraram muita reclamação do lado do Mais Querido. Bruno Spindel e Marcos Braz sentaram-se à frente da imprensa e questionaram as decisões. Nas redes, a Nação também se mostrou inconformada. Apesar de parecerem claros lances de pênalti, não houve consenso entre especialistas como PC Oliveira, Renata Ruel e Salvio Spinola.

O que os comentaristas de arbitragem falaram sobre as polêmicas em Palmeiras x Flamengo

Salvio Spinola, que fez a análise da arbitragem na transmissão da Prime Video, considerou o primeiro lance, entre Gerson e Vitor Reis, como uma disputa normal, sem intenção de bloquear a bola. O comentarista brigou com a imagem ao dizer que o zagueiro palmeirense estava pisando no chão no lance do contato.

Do mesmo modo, a explicação de Salvio para a não marcação do pênalti na disputa entre Pedro e Murilo é que o lance foi uma mera ação de disputa, e não uma ação de bloqueio do defensor do Palmeiras.

Renata Ruel, comentarista da ESPN, defendeu o Flamengo: “Braço esticado dentro da área, por mais que esteja em disputa, não é natural. A hora que a bola bate, você assume o risco. É infração. Dentro da área, é pênalti”. Essa declaração reforça a visão do Rubro-Negro, de que o movimento de Murilo não foi natural e, portanto, mereceria a penalidade.

Vale lembrar que, historicamente, Ruel não é uma comentarista bem vista pelo torcedor do Mengão. Em diversas oportunidades ela foi na contramão da maioria em lances que prejudicaram o clube.

PC Oliveira, da Globo, teve a mesma interpretação de Salvio sobre as polêmicas de arbitragem. Para ele, Murilo usou o braço de referência na disputa com Pedro e não em uma intenção de bloqueio. Também entendeu que Vitor Reis estava com os pés no chão, mas enxergou Gerson pisando na bola e perdendo o equilíbrio.

O meia do Mengão, na verdade, estava em claro movimento de antecipação. Chegou na frente do marcador e tirou a bola da disputa, sendo derrubado pelo contato.

Impedimento marcado em Palmeiras x Flamengo

Ainda houve a marcação de um impedimento em Palmeiras x Flamengo que gerou reclamação. Apesar das alegações palmeirenses, todos os três comentaristas citados acima não viram erro em lance que foi ajustado e corrigido pelo VAR (Anderson Daronco e auxiliar deram gol).

Equipes duelam neste domingo (11)

Após os dois jogos pela Copa do Brasil, ambos se enfrentam novamente no próximo domingo (11), às 16h (horário de Brasília). Dessa vez, o duelo vale pela 22ª rodada do Brasileirão. Uma vitória pode colocar o Rubro-Negro de volta na liderança e abrir seis pontos de diferença para o rival.

Nesse novo embate entre Flamengo e Palmeiras, nova polêmicas de arbitragem são esperadas. Isso porque a CBF escalou o criticado Wilton Pereira Sampaio. Na última vez que apitou o respectivo confronto, pela Supercopa do Brasil, não viu falta em Santos que culminou no gol derradeiro para o time paulista.